Материнская любовь
Разбирая книжный полки, наткнулась на эту книгу. Вспомнила, как ее читала моя мама, и подумала, что есть смысл ее читать: знания лишними не бывают.
Когда я стану мамой (и стану ли), не известно, но знать на будущее возможные ошибки и желательные пути — охота. Как же было удивительно столкнуться с такой позицией автора.
Есть две крайности материнской любви: либо ее вообще нет, либо ее слишком много. Если о первом случае написано очень много, то на второй встает такой вопрос: «Разве любви может быть слишком много?». Конечно же, можно сразу сказать, что нет. Однако, стоит все же посмотреть на эту проблему. Вот тут-то автор и открывает глаза. Как привычно в нашем обществе: многие мамы отдают собственную жизнь во имя ребенка, делают и дают ему все, что он хочет (в разумных пределах, естественно) — и это поощряется государством, бабушками-дедушками, родственниками и т.д… Так же известно, что младшему ребенку в семье дается больше любви, чем старшим/ему, особенно, если ребенок рождается больным. А. Некрасов показывает, что во многих проблемах семьи виновата именно чрезмерная материнская любовь.
Автор приводит в этой же книге систему ценностей, которой бы следовало придерживаться, чтобы семья была счастлива.
На самом деле эта книга — открытие. Пусть мне еще мало лет, для будущего это огромные бесценные знания. Что-то было мне ново, что-то ощущалось ранее интуитивно… Не со всем я согласна с автором, есть маленькие сучки, о которые я спотыкалась, читая книгу.
Все же очень советую эту книгу девушкам/женщинам/бабушкам и даже мужскому полу. Она на многое открывает глаза, возможно, многие даже поймут почему же на данном этапе у них те или иные неприятности, или же почему что-то случилось/не получалось в делах/работе/отношениях.
Чрезмерная материнская любовь и забота порой губит детей.
Я вот расскажу на примере, есть знакомый парень и ему всего-то 22.Его мамочка как только он окончил вуз — создала все благоприятные условия в квартире и напротяжении года он был изолирован от общества.Редкими были случаи, когда он гулял.Но и то мать на стену лезла и рвала волосы из-за этого.И в итоге: ему 22 и вес у него 140 кг.Лицо отекшее, выглядит на лет 35.
Вывод у меня один: беда может произойти и дома.
Вот именно о такой любви там и рассказывается. Это, на самом деле, грустно. Там еще показана глубина этой проблемы, насколько же это страшно, когда мать любить ребенка слишком сильно.
И вообще там сказано, что нельзя ребенка ставить на первое место.
все это вещи относительные… Много или мало не бывает.
Бывает. Смотря как относить. Равнодушие к ребенку это, по вашему, любовь? Ее присутствие? Когда мать трясется и пылинки с ребенка сдувает, это нормальная любовь?
равнодушия не существует. Все остальное значение не изменное
Ну, вы очень ошибаетесь, считая, что равнодушия не существует. Если есть точка присутствия, значит есть точка отсутствия. И если бы в мире остальное значение было неизменное, то Мир бы слишком плоским и сухим. Грани делают мир краше.
Отсутствие не может быть равнодушием. Это уже отсутствие.
Отсутствие любви есть равнодушие.
Всегда присутствует что-либо.
О том и речь, если что-то присутствует и ему дано имя, то значит есть и отсутствие этого — чему тоже дано имя.
Да. Отсутствием может быть любая эмоция. Называть это равнодушием — закрывать глаза на обстотельства. Хотя, каждому в этом мире свое. )
Эмоция уже есть присутствие..) И следовательно она не может отсутствовать. Равнодушие есть ничто. Потому это и есть отсутствие.
Равнодушие — это«Ничто», такого не существует в моем мире.Об остальных судить не могу.
А что же в вашем понимании равнодушие? Равнодушие — это когда ровно дышат к чему-либо/кому-либо. Потому и есть ничто. Если бы здесь были чувства, тогда оно и не было ровным дыханием. Равнодушие это не гармония, это отстутствие чего либо. Ни ненависти, ни любви, ни чего другого.
Я имею точки зрения, поэтому так получается.
А можете рассказать подробнее, пожалуйста? Если не трудно, интересно очень..
это стерто? пожалуйста.
Да, стерла. Хотела выпасть из ленты..
= )